Pytanie:
Jaka jest keto forma heksahydroksybenzenu?
ABC123
2017-02-04 17:21:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

159 . Izomer keto następującego związku to:

hexahydroxybenzene and 4 A/B/C/D options

Odpowiedź została udzielona jako ( c silny>). Wydaje się, że nie rozumiem, dlaczego forma keto nie może mieć tylko jednego OH przekształconego w formę keto pokazaną poniżej:

monoketo tautomer

Witamy w Chemistry.se! To niesamowicie okropne pytanie i myślę, że twoje rozumowanie jest prawidłowe. Niemniej jednak wątpię, czy jakakolwiek forma „keto” byłaby bardziej stabilna niż struktura aromatyczna. Ponieważ jest to wielokrotny wybór, należy po prostu wykluczyć oczywiście błędne odpowiedzi i wziąć to, co zostało.
Wydaje mi się, że żadna forma keto nigdy nie będzie tutaj stabilna, ale gdy zniknie aromatyczność, inne enole prawdopodobnie również przekształcą się w odpowiednie ketony.
Trzy odpowiedzi:
Jan
2017-02-05 02:29:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pytanie jest źle sformułowane, ponieważ używa terminu „forma keto”, co oznacza, że ​​istnieje tylko jedna. W przypadku heksahydroksybenzenu masz rację, że istnieje forma monoketo, co najmniej dwie różne formy diketo i potencjalnie jeszcze więcej form triketo.

Wszystkie te formy polyketo są tworzone w taki sam sposób, jak monoketo, z wyjątkiem wielokrotnego przeprowadzania izomeryzacji. Tak więc jednym ze sposobów uzyskania odpowiedzi byłoby sprawdzenie, czy można dostać się do którejkolwiek z tych cząsteczek, dostatecznie często tautomeryzując postać heksahydroksy.

Jednak może być łatwiej myśleć w przeciwnym kierunku, tj. które ketony mogę tautomeryzować, aby uzyskać w pełni aromatyczny pierścień. Oczywiście, jak pokazuje Twój przykład monoketo, keton potrzebuje α-atomu wodoru, więc a) ib) nie mogą w ogóle tautomeryzować id) może tautomeryzować tylko dwa razy, a nie trzy razy. Po dokładnym zbadaniu c) powinieneś być w stanie zdać sobie sprawę, że może to tautomeryzować trzykrotnie, dając heksahydroksybenzen.

Całkowicie poza zakresem podręcznika pytanie, czy ta tautomeryzacja jest prawdopodobna. Żadna z postaci keto nie zapewnia żadnej przewagi nad izomerem heksa-olu bez rozpuszczalnika. Nie możemy spierać się z lepszym wiązaniem wodorowym i nie możemy spierać się z biegunowością (oba faworyzowałyby hexa-ol we wszystkich środowiskach, które przychodzą mi do głowy). Zatem pytanie samo w sobie jest nieco akademickie. Jednak pomocne jest zobaczenie, jak przejść z form polyketo do form poli-ol iz powrotem.

Powiedziałeś, że (d) może tautomeryzować na dwa sposoby. Jak to jest możliwe dla (d) tautomeryzacji?
w opcji (d) można tautomeryzować tylko 2 z przeciwnych karbonylków. Jeśli spróbujesz tautomeryzować więcej niż 2 karbonylki, naruszysz zasadę oktetu dla węgla.
@ABC123 produktem po dwóch tautomeryzacjach jest tetrahydroksy- * para * -chinon.
Pomyślałem, że to fajny przypadek testowy dla opcji tautomeryzacji [CREST] (https://xtb-docs.readthedocs.io/en/latest/crest.html) Na poziomie teorii GFN2-xTB znaleziono tylko formy monoketo, z których wszystkie o około 100 kJ / mol mają więcej energii.Zatrzymałem się na tym, bo myślę, że formy diketo będą jeszcze wyższe.
@Jan Produktem po dwóch tautomeryzacjach jest * nie * tetrahydroksy-para-chinon, a raczej 2,3,5,6-tetrahydroksycykloheks-2-eno-1,4-dion lub podobny.
@Martin- マ ー チ ン Mój komentarz powyżej skierowany był do ABC123 i dotyczył tautomeryzacji związku (d).Trzeba przyznać, że mogłem to napisać, żeby było jaśniej.(A na papierze właśnie zauważyłem, że * orto * -chinon jest również możliwy.)
Ach tak, teraz rozumiem.Nie widziałem kontekstu.Dzięki za wyjaśnienie tego.
@Martin- Martin Bez obaw;)
Chakravarthy Kalyan
2019-05-21 18:26:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

Pytanie w swojej obecnej formie ONE KETO FOMRM implicite implikuje pojedynczą formę, podczas gdy trzy formy keto są możliwe 4, 3 i c.

Struktura 4 może enolizować do 3, ponieważ enol w postaci 4 może tautomeryzować do postaci ketonowej 3. Należy pamiętać, że w przypadku tautomerii keto-enolowej równowagę można osiągnąć od końca ketonowego, a także od końca enolowego. Energetyka określiłaby zasięg jednej postaci nad drugą.

Podobnie struktura 3 może enolizować do struktury (c) lub 4.Tautomery to izomery różniące się położeniem protonu i wiązania pi. Są to reakcje, które mogą zachodzić w kwasie lub w zasadzie.

enter image description here

W strukturze 4, ponieważ istnieją zarówno formy enolowe, jak i keto, tautomeria prowadzi do różnych struktur. Tylko jedna struktura nie jest możliwa.

Obawiam się, że to nie wyczerpuje odpowiedzi na pytanie.Również opcja b może mieć struktury tautomeryczne, jak sam pokazałeś.
@ Martin - マ ー チ ン masz rację, edytuję mój post i odpowiem na pytanie.
RandomAspirant
2019-05-21 18:44:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Postać Keto podana w rozwiązaniu byłaby tą, która jest najbardziej stabilna. Wodór grupy hydroksylowej tworzy wiązanie H z O grupy karbonylowej, dzięki czemu ten typ struktury jest wysoce stabilny. Oczywiście inne typy struktur są możliwe i na pewno będą istnieć, ale jest to najbardziej prawdopodobna i najbardziej stabilna jej forma



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...