Pytanie:
Dlaczego benzen ugina się w tej reakcji?
ManishEarth
2012-05-08 17:38:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stąd

Widzę, dlaczego tutaj zmienia się haptyczność, ale nie dlaczego konieczne jest zgięcie pierścienia benzenowego. Energia rezonansu benzenu jest dość duża, a gdzie indziej nie ma równoważącego wzrostu stabilności - chyba że spadek haptyczności zwiększa stabilność, w co wątpię (większa delokalizacja = większa stabilność, a nie odwrotnie). Poza tym pojęcie „wygiętego benzenu” jest dla mnie trochę dziwne.

Chciałbym wiedzieć, co dokładnie dzieje się w tej reakcji i dlaczego tak się dzieje.


@ F'x wspomniał, że wygięty benzen może być po prostu sposobem narysowania cząsteczki, aby wyraźnie pokazać zmianę zachodzenia. Jeśli tak jest, nadal chciałbym wiedzieć, jak zmieniła się haptyczność (ponieważ moja początkowa logika zmiany haptyczności jest nieprawidłowa, jeśli struktura faktycznie się nie wygina).

Czy masz jakieś wskazówki, że pierścień benzenowy faktycznie zniekształca w ten sposób, czy jest to tylko wygodny sposób rysowania, ponieważ wyraźnie pokazuje η shows haptyczność?
@F'x: Czy to jest? Hmmm. Jeśli wyjaśnisz, dlaczego dotyk zmienia się w tym przypadku (podejrzewam, że wiem dlaczego), to myślę, że kwalifikuje się to jako odpowiedź (mogę edytować pytanie, aby uwzględnić tę możliwość).
Nie wiem na pewno, ale podejrzewam, że tak może być…
Jeden odpowiedź:
#1
+14
Chris
2012-05-09 15:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ten diagram jest mylący, ponieważ technicznie odnosi się do bis (heksametylobenzenu) rutenu (0). To słynny przykład późnego i wielkiego E.O. Fischera. Ten kompleks Ru (0) to 18e, trzy rezonanse metylowe zaobserwowano dla zgiętego pierścienia w -10 ° C. Później potwierdziła to krystalografia. Ta struktura jest prawdopodobnie zaskakująca dla nowego ucznia, ponieważ klasyczny bis (benzen) chrom 18e jest umieszczony pomiędzy dwoma płaskimi arenami.

To nie jest kwestia chemii organicznej. Jest głęboko zakorzeniony w dziedzinie chemii metaloorganicznej, z odpowiednim wyjaśnieniem wymagającym diagramu energii orbity molekularnej, a następnie należy przywołać argument niestabilności Jahna Tellera, który wymaga obniżenia symetrii z $ D_ {6d} $ lub $ D_ {6h} $. Wystarczy powiedzieć, że zmiana wrażliwości na dotyk zwiększa stabilność.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...