Pytanie:
Czy związki mostkowe przejdą reakcję SN1?
Rajath Krishna R
2013-10-03 21:38:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

$ \ mathrm {S} _ {\ mathrm {N}} 1 $ reakcja obejmuje tylko jedną cząsteczkę na etapie określania szybkości. Zatem cząsteczka, która ulega reakcji $ \ mathrm {S} _ {\ mathrm {N}} 1 $, powinna być stabilna, gdy tworzy jon dodatni. $ \ ce {(CH3) 3C ^ +} $ jest uważane za stabilne ze względu na efekt indukcyjny trzech atomów węgla, a także hiperkoniugację. Ale co ze związkami mostkowymi, takimi jak 1-bromobicyklo [2.2.1] heptan:
1-bromobicyclo[2.2.1]heptane

Kiedy $ \ ce {Br ^ -} $ zostanie wyodrębniony, utworzony jon dodatni będzie stabilny i dlatego to przejdzie $ \ mathrm {S} _ {\ mathrm {N}} 1 $ reakcji. Czy dobrze myślę? Proszę, pomóż mi się poprawić.

odkształcenie kątowe zapobiega reakcji $ \ mathrm {S_N1} $ tej cząsteczki
Sześć odpowiedzi:
F'x
2013-10-04 12:07:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bardzo interesujące pytanie… udzieliłbym dwóch odpowiedzi na różnych poziomach:

  • Na poziomie licencjackim myślę, że jon karbenu utworzony na główce mostka jest mniej ustabilizował te „regularne” trójskładnikowe jony karbenu, ponieważ nie może przyjąć planarnej geometrii trygonalnej, która byłaby dla niego idealna.
  • Na wyższym poziomie jest to znacznie bardziej skomplikowane: kation norborylu jest przykładem nieklasyczny jon
Karbokacje przyczółków stanowią naruszenie [reguły Bredta] (http://en.wikipedia.org/wiki/Bredt%27s_rule), które z wymienionych powodów nie są powszechne.
Klaus-Dieter Warzecha
2014-01-11 22:20:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak już wskazali poprzedni autorzy, 1-bromobicyklo [2.2.1] heptan nie zostanie zastąpiony przez $ S_ {N} 1 $. W pełni solwatowany i zrelaksowany kation przyczółkowy nie przypomina formowania. Czy możliwa jest krótkotrwała para jonowa we wspólnej klatce z rozpuszczalnikiem ... kto wie.

Ale na szczęście tytułowy związek nie jest tak martwy, jak się wydaje: jestem pewien, że widziałem go przekształconego w odpowiedni odczynnik Grignarda, a następnie wygaszono go $ \ ce {CO2} $.

Martin - マーチン
2015-12-25 14:04:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli ten związek może podlegać substytucji nukleofilowej, może to nastąpić tylko na drodze S N 1 , jako atak odwrotnej strony w przeciwdziałaniu wiązaniu $ \ ce {C -Br} Orbital $ jest zablokowany przez drugi przyczółek.

Często podaje się, że przyczółkowe kationy węgla nie są stabilne, to naprężenie. Samo napięcie jest pojęciem trudnym do uchwycenia i częściej zależy od tego, co wybierzesz jako system odniesienia. Jedynym celem jakościowym jest to, że kation jest bardziej naprężony niż nieskurczony kation trzeciorzędowy.
Innym często podawanym powodem jest to, że karbokation nie może przyjąć płaskiej struktury trygonalnej. Chociaż jest to technicznie prawdą, odchylenie od idealnego otoczenia trygonalnego jest dość małe; to tylko około 25 °. (DF-BP86 / def2-SVP)
molecular structure of norbonene cation

Uważam, że przyczyna tej niestabilności jest nieco inna. W $ \ ce {C + (CH3) 3} $ wiązania wodorowęglowo-węglowe mogą dokładnie zrównać się z pustą orbitą p centralnego węgla. Stąd gęstość elektronów może zostać przeniesiona na tę orbitę lub z innego punktu widzenia ładunek dodatni może zostać zdelokalizowany do sąsiednich wiązań.
empty-occupied overlap in CMe3

Powyższe jest tylko jedna przykładowa konfiguracja obliczona w DF-BP86 / def2-SVP. Nie jest to najniższa struktura, ale wybrana w celu pokazania zachodzenia na siebie hiperkoniugacji. Ponieważ cząsteczka nie jest w ogóle sztywna, a grupy metylowe obracają się, efekt stabilizujący będzie obecny przez większość czasu, w tej konformacji najłatwiej jest to zobaczyć.

Ten efekt stabilizujący nie występuje w przypadku węgla wiązania wodorowe w pobliżu przyczółka. Te atomy wodoru w rzeczywistości wskazują na kationowe centrum, stąd ich nakładanie się nie jest w ogóle możliwe. Dlatego te obligacje nie mogą ustabilizować opłaty.
empty-occupied (non)-overlap in norbornane cation C-H to p

Istnieje jednak niewielka konfiguracja stabilizująca między wiązaniami węgiel-węgiel a niezajętą ​​orbitą i to jest powód, dla którego karbokationy przyczółkowe stają się bardziej ustabilizowane dzięki większej strukturze pierścieni.
empty-occupied overlap in norbornane cation C-C to p

Jak zawsze, w grze występuje kilka różnych punktów, które pomagają ustabilizować pewne pozycje lub przestają to robić.
Przy odpowiedniej motywacji S N sub > 1 reakcja może być możliwa.


Kod koloru
Zajęte orbitale są wyświetlane w kolorze pomarańczowym i niebieskim, podczas gdy orbitale wirtualne są wyświetlane w kolorze czerwonym i żółtym. Fazy ​​są wybierane losowo.

sencer
2013-12-04 22:37:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cóż, kation t-butylowy nie jest tak naprawdę stabilizowany jedynie przez efekty indukcyjne. Interakcja pustego orbitalu $ p $ centralnego węgla z wiązaniami $ \ ce {C-H} $ sigma jest naprawdę ważna w tym sensie. I nie są obecne w kationie norbornylu z powodu naprężenia.

Więc: nie, jest bardzo mało prawdopodobne, aby ten związek przeszedł reakcję $ S_N1 $.

casattack
2013-12-05 04:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Węgiel przyczółkowy w przedstawionym związku jest zhybrydyzowany $ sp ^ 3 $. Po solwolizie jonu bromkowego powinien on ponownie hybrydyzować do $ sp ^ 2 $. Jednak tak się nie dzieje, ponieważ węgiel przyczółkowy jest zbyt naprężony. Dlatego zmostkowany związek nie przejdzie mechanizmu $ S_N1 $ na przyczółku węgla.

Snehal
2015-12-25 11:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zaobserwowano, że niewiele węgli z główkami mostka (1-bromobicyklo [2.2.1] heptan) daje odpowiednie alkohole z wodnym roztworem $ \ ce {AgNO3} $ po 150 $ ~ \ mathrm {^ \ circ C} $, czyli z $ \ mathrm {S_N1} $ powoli. Sugerowano, że dodatkowe wiązania w większym pierścieniu pomagają zmniejszyć napięcie w tworzeniu karbokationu, który próbuje przyjąć konfigurację płaską. (źródło: Cengage organic chemistry , K.S. Verma)



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...