Pytanie:
Identyfikacja ręcznego lunety Sir Ramana
Broklynite
2017-01-13 18:24:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gdzieś około 5-10 lat temu przeczytałem artykuł, który mówił trochę o życiu Sir C. V. Ramana. Skupiono się na efekcie spektroskopii Ramana, ale zawierał interesujący mały ciekawostek.

Sir Raman najwyraźniej nosił przy sobie mały ręczny celownik o jakimś opisie, który pozwalał mu badać obiekt i widzieć tylko rozproszone światło. Zawsze trzymał go w kieszeni, aby mógł zerwać kwiat lub spojrzeć na przedmiot codziennego użytku i zobaczyć, jak się zmienia. Artykuł zawierał zdjęcie, jak go używa. Myślę, że nawet pamiętam film, na którym go używa. O ile sobie przypominam, była to mała tuba, wielkości dłoni, i myślę, że była wykonana z mosiądzu.

Co to była za rura, jak działała i czy jest dla mnie źródło, w którym mogę kupić własną?

Dwa odpowiedzi:
Klaus-Dieter Warzecha
2017-01-13 18:54:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sir Martyn Poliakoff nakręcił film o spektroskopie na swoim kanale Periodic Videos na youtube.

O ile mi wiadomo, zaprezentował oryginalny instrument, ale nie wspomniał, skąd wziąć replikę.

ankit7540
2017-01-13 18:59:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że masz na myśli ręczny spektroskop oparty na pryzmacie z okularem / okularem. Za pomocą takiego spektroskopu nie obserwuje się sygnału Ramana, a jedynie obserwuje się rozproszone światło pochodzące od obiektu, podając informacje o charakterystyce pochłaniania obiektu lub charakterystyce emisji (dla źródeł światła).

Poniżej znajduje się takie urządzenie ( osobiste zdjęcie).

enter image description here

Oto diagram promienia, który pomaga zrozumieć zasadę działania. Światło białe to światło wpadające do urządzenia. Żółte linie są normalne. (Możliwe są inne sposoby osiągnięcia tego celu, stąd ten diagram promienia jest tylko przykładem). Po prawej zdjęcie zrobione z okularu urządzenia za pomocą telefonu komórkowego. Światło słoneczne ma ciągłe widma, podczas gdy biała świetlówka (na bazie oparów Hg) pokazuje wyraźne linie. (Diagram promienia jest narysowany przeze mnie. Obrazy pokazane po prawej stronie są zrobione przeze mnie.)

Ray diagram

Takie urządzenie działa przy użyciu pryzmatu (s ) w celu uzyskania dyspersji. Wielkość dyspersji zapewniana przez spektroskop jest parametrem regulowanym przez zastosowany pryzmat. Im większa dyspersja, tym drobnoziarniste są długości fal światła rozproszonego iw takich przypadkach konieczne może być przesunięcie oka lub (pryzmatu), aby zobaczyć pełny zakres widma.

Spektroskopy oparte na pryzmacie są często używane do badania klejnotów i diamentów. Białe światło, które przechodzi przez takie próbki, ulega absorpcji (zwykle przez drobne zanieczyszczenia, które nadają kolor), a światło rozproszone dostarcza tej informacji.

Możesz łatwo wykonać taki przenośny spektroskop używając kombinacji małych optycznych pryzmatów szklanych . (Lub możesz po prostu kupić, dostępne na Amazon i niektóre firmy zajmujące się optyką sprzedają je.)


Jeśli chodzi o obserwowanie sygnału Ramana za pomocą oczu, jest to bardzo trudne, ponieważ sygnał Ramana jest bardzo słaby, ale jest możliwe. Według mojej wiedzy nie istnieje żaden produkt komercyjny, który mógłby to zrobić.

Upewnij się, że używasz zdjęcia, które nie narusza praw autorskich. Zastąp obraźliwe zdjęcie. Na yourgemologist.com jest wyraźnie powiedziane: Żadnej z tej witryny nie można pobrać w celu opublikowania na innej stronie internetowej lub serwerze z jakiegokolwiek powodu. Kopiowanie, powielanie, rozpowszechnianie i / lub ponowne drukowanie tego materiału w jakimkolwiek formacie lub na jakimkolwiek nośniku bez pisemnej zgody będzie naruszeniem praw autorskich.
Byłem raczej zdumiony pomysłem widzialnego oka Ramana, biorąc pod uwagę małą liczbę fotonów, ale ponieważ nie jest to moja specjalizacja, nie czułem się komfortowo kwestionując to. Przydatny link: http://www.yourgemologist.com/Spectroscope/spectroscope.html, a informacje o dyfrakcji wracają do mnie z fizyki studenckiej. Myślę, że to jest to, tak. Dziękuję Ci!
Masz na myśli dyspersję (zamiast dyfrakcji).
@ankit7540 Wiedziałem o tym. Właśnie testowałem, aby sprawdzić, czy o tym wiesz;) Właściwie to chyba pomyliłem się, ponieważ patrzyłem na typ siatki dyfrakcyjnej, a nie na pryzmat i śliniłem się nad kupnem. Dziękuję za bardzo przemyślaną odpowiedź.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...