Pytanie:
Pomóż mi zidentyfikować to szkło!
Jesuspowder
2017-02-18 23:44:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem świeżo upieczonym nauczycielem fizyki i matematyki, przeniosłem się do małej szkoły pod koniec lat 20. XX wieku. Sprzęt tutaj jest co najmniej stary i zagmatwany. Znalazłem wiele rzeczy, których nigdy wcześniej nie widziałem. Chciałbym pomóc w zidentyfikowaniu tego, co mam i co mogę z nimi zrobić, jeśli cokolwiek.

(Kliknij obrazy, aby wyświetlić je w pełnym rozmiarze).

Copper pots
1. Mnóstwo miedzianych garnków. Może za ugotowanie czegoś?

Boiling flask with bulb on top
2. Jakaś butelka do mycia? Dlaczego jest tam korek?

Another bulbed boiling flask, but different looking.
3. Udało mi się dostrzec na plecach „jednostkową butelkę do mycia”. Przypuszczam, że spełnia tę samą funkcję co poprzednia.

Tall cylinder with arms and frosted top.
4. Przypomina mi wyskalowany cylinder aż do matowej góry i „ramion” wystających z boków. Do czego to służy?

Long glass pipe.
5. To przypomina mi żarówki halogenowe. Ponownie, nie mam pojęcia, do czego to służy.

Coiled glass tubing with "trumpet" top
6. Zacząłem nazywać tę szklaną rurkę „trąbką”. Do czego służy?

Large bulb.
7. Ta duża żarówka wprawia mnie w zakłopotanie od pierwszego dnia. Czuję, że potrzebuje jakiegoś prądu przepuszczonego przez końce. W pewnym sensie przypomina mi lampę elektronopromieniową. Jestem kompletnie zagubiony.

Ye Olde Poster
8. Tutaj. Zamów bezpłatny plakat dotyczący bezpieczeństwa! Jednak nie tak dobra jak stara Carol.

Niezły zaciąg! (2) korek działa jak uchwyt, więc ręka się nie ślizga; i (5) wygląda mi jak skraplacz.
Dodałem odpowiedzi do każdego fragmentu, który mogłem zidentyfikować, aby inni mogli komentować kawałek po kawałku.
@MaxW: Wydaje mi się, że biorąc pod uwagę, że wydaje się, że wiesz, jakie są wszystkie elementy, powinieneś połączyć wszystkie swoje wielokrotne * częściowe odpowiedzi * w jedną, która odpowiada na całe pytanie PO. To nie jest tak, że ludzie głosują w celu ustalenia, która z Twoich całkowicie ortogonalnych odpowiedzi jest najlepsza.
@MaxW Zdecydowanie sugeruję połączenie odpowiedzi. Bardzo nieprzyjemnie jest je teraz czytać, ponieważ są rozproszone i nieuporządkowane. Poza tym to trochę gry z przedstawicielem.
Dziwię się, że tak wiele osób zaleca łączenie odpowiedzi, a nie * dzielenie pytania *.
Cóż, to jest fajne! Samo spojrzenie na to przypomina mi historię mojego profesora chemii organicznej o tym, jak zaprojektowali instalację naczyń szklanych w Rosji, złożyli ją razem, a następnie właściwie połączyli ze sobą szkło. Te z matowymi połączeniami były zbyt drogie.
Bliscy wyborcy: dlaczego? Istnieje ponad 2k wyświetleń i wyraźnie pytanie OP zostało spełnione przez odpowiedzi @MaxW's i inne pomocne komentarze: z pewnością nauczyłem się jednej lub dwóch rzeczy z tego postu. „Zbyt szerokie” głosowanie na zamknięcie nie jest moim zdaniem uzasadnione, ponieważ te pozycje są jasno zdefiniowanymi produktami laboratoryjnymi.
@ToddMinehardt http: // meta.chemistry.stackexchange.com / questions / 3590 / prawdopodobnie-too-broad-popular-question
Jedenaście odpowiedzi:
#1
+8
MaxW
2017-02-19 00:16:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

# 4 to jakieś naczynie zbiorcze.

Oprawa ze szkła szlifowanego byłaby połączona z inną oprawą ze szkła szlifowanego. Zestaw uszu byłby również umieszczony na łączniku ze szkła. Wtedy sprężyny trzymałyby razem te dwa elementy.

Czy możesz mi powiedzieć, dlaczego u licha zamieściłeś oddzielną odpowiedź na każdą z nich?
@Mithoron - Aby komentarz dotyczący każdego innego utworu pozostał razem. Nie byłem pewien, czy ktoś miałby coś więcej do dodania do różnych elementów aparatury, czy nie. # 3 Jestem całkiem pewien, ale nigdy wcześniej tego nie widziałem. # 4 Nie wiem, czy miałoby to jakieś szczególne zastosowanie. # 7 Jestem całkiem pewien, że to rurka Crookesa, ale nie wiem, dlaczego jest tam środkowa elektroda.
@Mithoron i jako bonus MaxW dostaje więcej głosów;)
@Ruslan Niekoniecznie więcej razy. Jedna duża odpowiedź mogłaby być bardziej pozytywna niż wszystkie małe razem.
Zdajesz sobie sprawę, że jeśli ktoś zdecyduje się zagłosować wyżej na wszystkie twoje odpowiedzi tutaj, głosy zostaną odwrócone z powodu scenariusza głosowania seryjnego?
Myślę, że powinieneś połączyć swoje odpowiedzi. Przyjęcie odpowiedzi, która dotyczy tylko jednego kawałka szkła, nie ma tak naprawdę sensu, ponieważ odpowiedź brzmi tak naprawdę 8
Ta odpowiedź jest błędna. # 4 jest częścią [butli do płukania gazu] (https://us.vwr.com/store/product/18162524/pyrex-gas-washing-bottle-with-coarse-fritted-cylinder-corning)
#2
+7
MaxW
2017-02-19 00:20:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

# 1 to miedziany garnek do wytwarzania pary

Para wydostawała się z metalowej szyjki z boku.

Czy wiesz, dlaczego miedziany cylinder pasuje do otworu w górze, aby go uszczelnić? Dlaczego nie inny rodzaj zatyczki? To po prostu dziwne.
Trudno byłoby oprzeć się ciśnieniu pary. // Nakrętki oczywiście wytrzymałyby.
Nie, to prawdopodobnie dlatego, że można by było powiesić w nim pojemnik z materiałem, który automagicznie byłby utrzymywany w temperaturze 100 st. C.
Jeśli chciało się go tylko uszczelnić, należałoby założyć zakrętkę, ale chyba wszystkie zgubią nieostrożni uczniowie ...
Nie, jestem pewien co do ciężkiej „czapki”. Za pomocą samej nasadki obciążonej można łatwo zdjąć z gorącego garnka, aby uzupełnić wodę. Zakrętka byłaby naprawdę trudniejsza w użyciu.
#3
+7
MaxW
2017-02-19 00:48:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

# 8 to plakat z Michigan Technological University w Houghton w stanie Michigan

MTU rozpoczęło swoją działalność jako Michigan Mining School ze względu na wszystkie podziemne kopalnie miedzi w okolicy.

Mam suwak z ówczesnej szkoły górniczej i „torbę z zębami”. (Jedynymi inżynierami, o których znali miejscowi, byli inżynierowie pociągów). Używali suwaka logarytmicznego od liceum do college'u i roku w szkole średniej. Potem zepsułem się i kupiłem kalkulator naukowy TI z 8-cyfrową (!!) dokładnością.

#4
+5
MaxW
2017-02-19 00:08:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

# 5 to skraplacz zwrotny.

Metalowe łączniki miałyby węże do wody wlotowej na górze i na zewnątrz na dole. Górna część obrazu z prostą szklaną rurką pasowałaby do gumowego korka, który wchodził w szyjkę naczynia, w którym znajdował się płyn do gotowania (garnek). Tak więc skraplacz schładza parę z wrzącej cieczy, zamieniając ją z powrotem w ciecz, która kapie z powrotem do garnka.

Jaki jest cel gotowania płynu i natychmiastowego skraplania go z powrotem w tym samym pojemniku? A na dole zdjęcia („góra” tuby, gdzie się wybucha), tuba jest otwarta. Więc coś ma uciec z tego statku na szczyt, prawda?
„Gotujesz” jakąś reakcję. Typowy w chemii organicznej. Więc dodaję dwie substancje stałe, aby reagowały na benzen. Zagotuj benzen, aby dodać energii potrzebnej do zajścia reakcji i utrzymuj go w stanie wrzenia podczas reakcji. Może kilka godzin. Bez chłodnicy kolba z roztworem benzenu wygotowałaby się do sucha.
Może być stosowany w dwóch scenariuszach: refluks i destylacja. Spójrz na [ten] (http://www.sigmaaldrich.com/content/dam/sigma-aldrich/chemistry/migrate3/al_Z41036Lb.gif) diagram.
refluks: „gotowanie” mieszanki przez dłuższy czas w najniższej temperaturze wrzenia. Ten skraplacz zapewnia, że ​​związek o najniższym pz jest ponownie kondensowany i zawracany do mieszaniny.
destylacja: oddzielanie mieszaniny. Tak samo jak powyżej, ale teraz skraplacz znajduje się za zlewiskiem, więc będziesz mógł go zebrać w osobnym kolektorze.
@RickyA - Niezły chwyt !! Masz rację. Może być również używany jako skraplacz destylacyjny. W dużym otworze na dole obrazu można było umieścić korek z kawałkiem szklanej rurki.
#5
+5
MaxW
2017-02-19 00:13:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

# 6 to rurka z ostu.

Pętla byłaby foką.

Powiedzmy, że potrzebujesz strumienia wodoru pod niskim ciśnieniem. Wkładasz pojemnik z ostem i szklaną rurkę przez korek. Korek trafia do pojemnika z metalem Zn. Wlewasz roztwór HCl przez rurkę ostu, az drugiej szklanej rurki przez korek wypływa wodór. Odrobina roztworu HCl pozostanie w pętli, odcinając to wyjście, aby gaz tam nie uciekał.

Byłem też skłonny powiedzieć, że jest to blokada powietrzna, ale ilość płynu jest tutaj tak mała, że ​​tak naprawdę nie byłby skuteczny, więc myślę, że może to być coś innego.
@RickyA - Właśnie wymyśliłem eksperyment z gazem H2, nie wiem, czy to naprawdę zadziała. Jestem pewien, że to dla foki. Masz rację kwestionując, że jest to „uszczelnienie ciśnieniowe”.
#6
+5
coteyr
2017-02-20 19:59:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Właściwie widziałem je w użyciu (lub przynajmniej większość z nich). Nie mogę powiedzieć, że ich użycie było dokładnie poprawne, ale zasadniczo (co widziałem) jest to zestaw do mieszania płynów przez gotowanie, a następnie ich ponowne skraplanie.

Dwie butelki do mycia są właśnie tym. Butelki do mycia, pierwsza ma korek, więc go nie upuszczasz. Wydaje mi się, że drugi pozwala kontrolować przepływ cieczy, umieszczając palec na tym otworze wentylacyjnym.

# 4 to miejsce, w którym trafia gotowy produkt. To nie jest tylko punkt zbiórki, nic innego.

# 5 to rura kondensacyjna, uruchamiasz chłodną substancję (prawdopodobnie wodę) w zewnętrznej komorze, a następnie gaz zamienia się z powrotem w ciecz.

# 6 jest jak rura pod zlewem. Dopóki nie ma ciśnienia, umożliwia przepływ cieczy bez przepuszczania gazów.

# 7 to tuba Crooks. Służy do generowania promieni rentgenowskich. Nie ma to nic wspólnego z resztą zestawu. Widziałem tylko jeden używany raz. Został użyty do zademonstrowania, że ​​można „zginać” promienie rentgenowskie za pomocą pola magnetycznego.

# 8 to plakat, który ma nam przypominać, że nawet w historii ludzie tworzący plakaty bezpieczeństwa nie zawsze mądrze wybierali swoje hasła.

Więc to, czego brakuje, to wiązka rurek, ale w zasadzie kończy się na szalonym naukowcu szukającym sposobu na zmieszanie płynów lub prawdopodobnie na skroplenie gazu powstałego w miedzianym naczyniu.

Na przykład (całkowicie zgaduję) na podstawie historii szkoły

  1. Umieść kamienie w miedzianych garnkach
  2. Użyj # 2 i # 3, aby nanieść żrący płyn na skały.
  3. Użyj # 6 do zbierania gazów z reakcji chemicznej materiałów w skałach + żrąca ciecz. Prawdopodobnie mieszanina skały i cieczy musi zostać podgrzana.
  4. Użyj # 5, aby skondensować płyny do zebrania w # 4. Bawić się lampami rentgenowskimi podczas czekania i wyśmiewać stary plakat?
# 4 jest częścią [butli do płukania gazu] (https://us.vwr.com/store/product/18162524/pyrex-gas-washing-bottle-with-coarse-fritted-cylinder-corning)
#7
+4
MaxW
2017-02-19 00:40:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

# 7 to jakiś rodzaj lampy rentgenowskiej Crookesa.

Podobne zdjęcie lampy Crookesa w Wikipedii.

Wygląda jak coś, co powoduje błyskawicę przez mieszaninę gazów.
@RickyA - Nie, jestem pewien, że to lampa rentgenowska. Środkowa elektroda jest anodą i jest pochylona, ​​aby skierować promieniowanie rentgenowskie z kulistej części szklanej bańki. Nie wiem jednak, dlaczego są dwie anody.
#8
+4
RickyA
2017-02-20 21:23:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

# 2 to prosty aparat do destylacji.

Korek zapobiega zbyt dużej kondensacji w górnej części bańki. znany jako. aby przyspieszyć ten proces.

#9
+4
RickyA
2017-02-20 21:37:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kolektor nr 4, ale nie zwykły

Mój problem z tym jest taki, że ma złącze męskie. Jest powód, dla którego złącza męskie są zawsze na wierzchu żeńskich (gra słów nie jest przeznaczona): utrzymuje płyny w urządzeniu. Zrób jeden na odwrót, a wycieknie jak szalony.

Więc ten ma być zamontowany do góry nogami, ale misterna stopa również sugeruje życie w tej orientacji. Może służy do zbierania gazów, jak przy rozdzielaniu wody na o2 i h2. Napełnij to wodą, załóż zawór i umieść go do góry nogami na aparacie. Otwórz zawór, zbierz gaz, zamknij zawór i odłóż na bok.?

# 4 jest częścią [butli do płukania gazu] (https://us.vwr.com/store/product/18162524/pyrex-gas-washing-bottle-with-coarse-fritted-cylinder-corning)
#10
+3
MaxW
2017-02-19 00:29:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

# 3 też wygląda jak butelka do mycia.

Wydaje się, że brakuje gumowego korka ze szklaną rurką, która sięgałaby do dna kolby okrągłodennej.

Zakładam, że czarną bańkę z boku można pompować, aby wstrzyknąć powietrze do kolby.

Górna część rurki byłaby wygięta i miałaby gumową rurkę łączącą się z innym kawałkiem szklanej rurki przeciągniętej do końcówki. Gumowy łącznik jest taki, że jeśli szklana końcówka uderzy o coś, nie spowoduje pęknięcia szklanej rurki.

#11
+2
MaxW
2017-02-19 00:25:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

# 2 wygląda jak butelka do mycia.

Korek służyłby do izolacji termicznej (do stosowania z roztworem do mycia na gorąco) i / lub dla lepszej przyczepności.

Wygląda jak bańka z boku, aby wypompować płyn, aby wypchnąć płyn.

Rurka wychodząca z góry powinna sięgać aż do dna kolby okrągłodennej.

Górna część rurki jest wygięta i ma gumową rurkę łączącą się z innym kawałkiem szklanej rurki przeciągniętej do końcówki. Gumowy łącznik jest taki, że jeśli szklana końcówka uderzy o coś, nie spowoduje pęknięcia szklanej rurki.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...