Możesz śledzić kluczowe aspekty teorii grup i symetrii w chemii bez konieczności uczęszczania na formalne kursy z algebry abstrakcyjnej.
Kluczowe aspekty są przedstawione w ankietach i specjalistycznych tekstach z chemii. Prawdopodobnie wszystkie ćwiczenia na różnych cząsteczkach (i trybach podczerwieni i tym podobnych) faktycznie dadzą WIĘCEJ poczucia złożoności symetrii fizycznej niż pierwsze podejście matematyczne.
To nie znaczy, że to boli, ale zupełnie nie potrzebujesz teorii grup opartych na matematyce.
Weźmy na przykład uwagę Arfkena (z przerażeniem) w swojej książce o zaawansowanej matematyce dotyczącej fizyki w ponad 200 grupach kosmicznych dla kryształów. Ale krystalograf lub chemik ciała stałego uważa je za interesujące. [Zwróć uwagę, że nie jest to nawet aspekt chemii będący bardzo szczegółową… milionami związków. To prosto z matematyki ... może to być krata z gałązek dla wszystkich, na których nam zależy. Ale matematyk po prostu nienawidzi tego rodzaju złożoności. Chemik jest do tego przyzwyczajony, ponieważ musi organizować rodziny związków organicznych i tym podobne.]
Osobiście myślę, że jeśli chcesz zagłębić się głębiej, zacznij od specjalistycznych książek na temat teorii grup dla chemii (będziesz musiał trochę więcej niż dotyk w nieorganicznym tekście ankiety). Tutaj są dwie szkoły:
A. Molekularny, ze szczególnym uwzględnieniem grup punktów i modów wibracyjnych (IR). Pomyśl o podstawowych związkach koordynacyjnych metali.
B. Stan stały, ze szczególnym uwzględnieniem grup przestrzennych i krystalografii. Pomyśl o tlenkach metali lub podobnych.
Oczywiście możesz mieć i będziesz mieć również skrystalizowane grupy cząsteczek, więc obie są istotne.
Dopiero po zagłębieniu się w niektóre substancje chemiczne może rozważyć potrzebę aby wrócić i przejść do rozwoju teorii grup opartej na abstrakcyjnej algebrze (prawdopodobnie zaczynając od teorii mnogości i obejmując takie rzeczy, jak pierścienie i pola, które nawet nie mają zastosowania do twoich potrzeb).
A tak przy okazji, jeśli poważnie zajmiesz się krystalografią, możesz poświęcić temu dużo czasu. A matematyk zajmujący się teorią grup nie będzie miał wyczucia, jak dostrzec wady w strukturach kryształu (albo te, które nie mają sensu chemicznego, LUB te, które są małymi logicznymi błędami matematyki, np. Równoważne struktury).
Jeśli cokolwiek nauczyło się więcej kalkulatorów wektorowych i tensorów (iz zastosowanej, prostej perspektywy ... a nie totalnego zabójcy teorii matematycznej) pomogłoby ci bardziej. Nawet to jest po prostu potrzebne, jeśli zostaniesz krystalografem. Eksperymentalny chemik nieorganiczny pracujący nad cząsteczkami naprawdę tego nie potrzebuje - wszystkie jego określenia struktury xtal są zlecane na zewnątrz. Faceci od półprzewodników mają tendencję do robienia tego więcej samodzielnie, ale nawet tutaj wiele z nich polega na zabawie programami na komputerze, a teoria geometrii rentgenowskiej naprawdę nie jest potrzebna. Bardziej ostrożne podejście do szukania rozsądnej chemii i miejsc, w których rozwiązane struktury mają większą niepewność („parametry termiczne”).