Pytanie:
Struktura Lewisa dla podoficerów
Voldemort
2015-07-16 23:14:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miałem problem z narysowaniem struktury Lewisa dla $ \ ce {NCO ^ -} $. Znalazłem ten obraz w Internecie:

enter image description here

Ale dlaczego struktura numer jeden jest preferowana nad strukturą numer dwa? Dlaczego węgiel woli mieć potrójne wiązanie z azotem niż podwójne wiązanie z azotem i podwójne wiązanie z tlenem?

Jeden odpowiedź:
ron
2015-07-16 23:26:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli policzysz elektrony i określisz ładunek formalny na każdym atomie, okaże się, że w strukturze nr 1 ładunek ujemny znajduje się w tlenie. Wykonaj to samo ćwiczenie dla struktury nr 2, a zobaczysz, że ładunek ujemny jest na azocie. Ponieważ tlen jest bardziej elektroujemny niż azot, ładunek ujemny jest bardziej stabilny, gdy znajduje się na atomie tlenu. Dlatego struktura nr 1 jest bardziej stabilna (preferowana) niż struktura nr 2.

Struktury 3 - nr 5 są jeszcze mniej stabilne. Albo naruszają regułę oktetu (# 4, # 5) i / lub mają ładunki (czasami wielokrotne) na więcej niż jednym atomie (# 3- # 5).

Mówiąc o strukturach rezonansowych, myślę, że stabilne to niewłaściwe słowo. Zgadzam się z twoją analizą pod względem wkładu. Dlatego nr 1 powinien mieć największy wkład ze wszystkich.
@Martin Być może to tylko semantyka, ale nie zgadzam się z twoim komentarzem. Dlaczego jedna struktura rezonansowa ma większy / mniejszy udział niż inna - ponieważ ma niższą / wyższą energię niż inna - np. Bardziej / mniej stabilna niż inna. „To” odnosi się do struktury rezonansowej, jakby była izolowaną, istniejącą strukturą, którą w rzeczywistości nią nie jest.
Zgadzam się, że to kwestia semantyki. Ponieważ poszczególne struktury rezonansowe nie są rzeczywiste, żadna z nich nie jest stabilna, tylko cały zestaw struktur jest. Jednak elektroniczny stan podstawowy można opisać jako liniową kombinację konfiguracji, które można wybrać tak, aby reprezentowały poszczególne struktury Lewisa. Ze współczynników tych indywidualnych konfiguracji widać udział w stanie podstawowym. Po prostu nie mogę się zmusić do mówienia o stabilnej strukturze rezonansowej, ponieważ wiem, że indywidualnie nie są one stabilne w sensie definicji tego słowa.


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...