Ponieważ do tanga potrzeba dwojga.
Dipole wchodzą ze sobą w interakcje. Samotny dipol nie ma nic, z czym mógłby oddziaływać (poza polem elektrycznym, ale jeśli zignorujemy jakieś zewnętrzne pole makro, nie ma z czym oddziałuje pojedynczy dipol).
Więc cząsteczki z naturalnym dipolem (jak woda lub chloroform) wchodzą ze sobą w interakcje. Dipol jednej cząsteczki oddziałuje z dipolem drugiej cząsteczki. Więc nigdy nie powiedziałbyś „interakcja dipolowa” tylko „interakcja dipol-dipol”. Powtórzone słowo wynika z tego, że do interakcji potrzebne są dwa dipole.
Ten sam wzór odnosi się do cząsteczek niepolarnych z niewielką ilością lub bez dipoli. Na przykład benzen. Benzen nie ma wbudowanego dipola, ale elektrony w jego wiązaniach są dość spolaryzowane (co w zasadzie oznacza, że łatwo jest w nich indukować dipol). Zatem cząsteczki benzenu oddziałują, ale poprzez siły Londynu lub van der Waalsa, które są znacznie słabsze niż reakcje cząsteczek z naturalnymi dipolami. Ale jednym ze sposobów opisania tych słabszych interakcji jest (bardzo upraszczając) postrzeganie ich jako sił tworzonych przez fluktuacje i tymczasowe kwantowo-mechaniczne indukowane dipole. Wyobraź sobie, że elektrony w jednej cząsteczce benzenu odchodzą od idealnej symetrii w swoim rozkładzie i tworzą tymczasowy dipol; może to oddziaływać z chmurami elektronów w innych cząsteczkach benzenu i indukować inne tymczasowe dipole (lub oddziaływać z innymi istniejącymi tymczasowymi dipolami). Tak czy inaczej, oddziaływanie to jest oddziaływaniem „indukowanym dipolem indukowanym przez dipol”.
Jakkolwiek rozumiesz interakcje, aby je właściwie opisać, musisz dwukrotnie powtórzyć to zdanie.